实测之下见分晓，amd处理器性能性价是否值得消费者PICK？

现今电脑处理器市场的竞争变得日渐激烈，消费者们选购产品时也难免面对英特尔和AMD两个品牌间抉择。那么究竟应该选择amd处理器还是酷睿处理器，自然要对二者性能和真实游戏表现进行对比和分析。那么两个品牌的处理器在游戏等应用中的实际表现到底如何呢?

我们以同样是8核16线程的酷睿处理器i7 10875h和amd处理器r7 4800h作为例子。两者的不同之处在于英特尔十代酷睿处理器i7 10875h 最高睿频可达5.1GHz，而amd处理器4800h的最高睿频是4.2GHz。许多消费者都关心的实战游戏表现中，CPU的主频与睿频加速能力是最重要的影响因素，因此，英特尔处理器的表现更胜一筹，能够为玩家提供更流畅更稳定的游戏运行体验。

以下是两款产品的一部分基准测试数据。可以看到英特尔在主频性能方面优势明显，特别是单核超能打。

而当i7 10875h和另一款更高端的amd处理器r9 4900h对比，最高睿频为4.4GHz的r9 4900h作为amd4000系列中单核频率最高的处理器，单线程性能依然落后5.1GHz的i7-10875h 11.1%左右。

在游戏性能的测试中，i7 10875h在热门网游中表示优秀，领先r9 4900超过 20%，其中在《CS:GO》中，领先幅度达到了27.2%。在大型3A游戏中，i7 10875h依然表现优于r9 4900h，不过差距不大，整体幅度在4.9%左右。

amd处理器在游戏表现中不如英特尔，除了处理器主频的差距，同时也有AMD公司的处理器兼容性、优化生态等原因，毕竟AMD做处理器不如英特尔时间久，各方面细节还是会落后一些的。有时候处理器的驱动优化跟不上，会无法发挥出处理器和显卡的全部实力。同时在游戏优化方面，很多的游戏厂商都是在开发阶段就基于英特尔处理器对游戏进行优化。再加上返厂率、保值等综合因素考虑下来，英特尔较之AMD，作为处理器行业龙头的优势还是很明显的。

而如果消费者纠结两家各自的强势——核心数和睿频哪个更重要，那么我们需要了解的是，程序实际运行与处理器参数的关系并非是直接成正比，消费者想要拥有更好的运行体验不能只关注核心数。当处理器核心数量超过4核后，更多核心数给游戏帧数、程序流畅度提升带来的收益会逐渐降低，这时，更高的睿频加速能力所带来的收益逐步增大。前段时间英特尔酷睿十代将处理器睿频全面提升至5GHz时代，这将引领未来一段时间的处理器市场发展动向。如果想要拥有流畅的电脑使用体验，一定要尽量选一颗高睿频的处理器。

从实测可以看出，就目前来说amd处理器和英特尔处理器比较起来，英特尔处理器一直引领市场主流选择。如果作为普通消费者，就是想省心舒心地玩游戏，又不想被参数、系统设置，补丁等问题所困扰，还是推荐英特尔处理器。